Společné stanovisko odborových organizací DP Praha a.s. k návrhu kolektivní smlouvy Dopravního podniku hl. m. Prahy, akciová společnost na období 2010 – 2014 po druhém kole jednání

 

Odborové organizace (dále jen OO) postupovali podle záznamu č.2 z kolektivního vyjednávání, zápisu č.2 z kolektivního vyjednávání a stanoviska zaměstnavatele ke sporným bodům návrhu.

 

Délka období platnosti KS (platí pro text návrhu celé KS)

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Návrh OO

Nový bod  2.3.14 - Pokud dojde k převodu zaměstnanců k jinému zaměstnavateli – podle ZP § 338 – náleží převáděným zaměstnancům příspěvek ve výši násobku průměrného měsíčního výdělku v závislosti na délce zaměstnání u DP :

 

roky

násobek

5 - 10

1

10 - 20

2

20 a výše

3

 

 

Nadále zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Bod 2.3.8Návrh OO

Při ukončení pracovního poměru bude výše odstupného činit v závislosti na délce pracovního poměru:

 

 

Doba nepřetržitého trvání pracovního poměru u DP

 

Základní výše odstupného

(násobek průměrného měsíčního výdělku)

Výše odstupného při ukončení pracovního poměru dohodou o 1 měsíc dříve než by uplynula výpovědní lhůta

Výše odstupného při ukončení pracovního poměru dohodou o 2 měsíce dříve než by uplynula výpovědní lhůta

do 5 let

3 -násobek

4 -násobek

5 -násobek

5 a více let

5 -násobek

4 -násobek

6 -násobek

5 -násobek

7 -násobek

6 -násobek

10 a více let

6 -násobek

7 -násobek

8 -násobek

15 a více let

7  -násobek

8 -násobek

9 -násobek

20 a více let

8 -násobek

9 -násobek

10 -násobek

25 a více let

9 -násobek

10 -násobek

11 -násobek

30 a více let

10 -násobek

11 -násobek

12 -násobek

35 a více let

11 -násobek

12 -násobek

13 -násobek

 

Nadále zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Bod 2.5.7 -     a) Specifika pracovní doby řidičských profesí budou jsou řešena SGŘ č. 5/2007 o pracovní době a době odpočinku  vnitřními normami.

 

Důvod:  sjednocení terminologie, neuvádět konkrétní číslo normy, během období může

              dojít ke změně

 

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh zaměstnavatele:

Bod 2.5.13  Z opodstatněných, zvláště zdravotních důvodů, může řidič tramvaje písemně požádat o přidělení směny v délce pouze výjimečně překračující 9 hodin. Tato žádost musí být zohledněna.

Bod 2.5.14 Délka směn u nerovnoměrného rozvržení pracovní doby nesmí u řidiče tramvaje překročit 12 hodin, pokud se zaměstnavatel se zaměstnancem nedohodne jinak.

 

Důvod:

- omezení délky pracovní doby ze zdravotních důvodů řeší vyjádření lékaře v rámci prohlídky ZPP

- délku pracovní doby  řidičů tramvají řeší NV č.589/2006 Sb.

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Bod 4.2 - Mzdy v letech 2010 – 2014  v roce 2010

 

Bod 4.2.1 - Zaměstnavatel garantuje, že průměrná mzda v jednotlivých letech 2010 -2014 v roce 2010 nepoklesne za srovnatelných podmínek v žádné ze statisticky sledovaných kategorií pod úroveň dosaženou v předchozím roce.

 

Důvod:   vazba na období platnosti KS

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

 

Kapitola 5 – Sociální oblast - návrh zaměstnavatele

Zásadní rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 5.2.7 – Při cestě v souvislosti s mimořádným výkonem práce mimo rozvrh směn (přesčasu) v místě výkonu práce nebo pravidelného pracoviště, přísluší zaměstnanci cestovní náhrady.

 

Bod 5.5 - Důležité osobní překážky v práci a zaměstnanecké výhody - návrh zaměstnavatele

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Návrh na úpravu OO na základě legislativní úpravy

Bod 5.5.15 - Zaměstnanci, který byl uznán dočasně práce neschopným přísluší dvakrát jedenkrát ročně náhrada mzdy nebo odměny z dohod za první tři dny, nejvýše však za 24 hodin, ve výši 60 % průměrné mzdy. Pro účely stanovení náhrady mzdy nebo odměny z dohod se zjištěný průměrný výdělek upraví způsobem, který je uveden v § 192 odst. 2 zákoníku práce.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Nový bod 5.5.16 - pracovní volno k doprovodu dítěte do školského poradenského zařízení. Pracovní volno se poskytne pouze jednomu z rodinných příslušníků na nezbytnou dobu.

Zdůvodnění : viz zákon č.561/2004 Sb,, §16 odst.5 – Školský zákon.

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Nový bod 5.5.17 - pracovní volno s náhradou mzdy přísluší zaměstnanci, který z důvodu konání činnosti dobrovolného hasiče nebo záchranáře zamešká část nebo celou rozvrženou směnu.

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Nový bod 5.5.18 - Zaměstnanci, kterému byl proveden odběr krve jako bezpříspěvkovému dárci poskytne zaměstnavatel poukázky Flexi PASS od firmy SodexhoPASS v hodnotě 300,- Kč. Poukázku zaměstnanec obdrží do 15. dne následujícího měsíce, tedy po měsíci, ve kterém se odběr uskutečnil. Zaměstnanci, kterému bude udělena bronzová,stříbrná anebo zlatá medaile prof. MUDr. Jana Janského, poskytne zaměstnavatel poukázku Flexi Pass od firmy Sodexho PAAS v hodnotě 1000,- Kč za udělení bronzové, 2000,-Kč za udělení stříbrné a 4000,- Kč za udělení zlaté medaile.

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 5.7.2 -

Právo na poskytnutí jízdních výhod mají rovněž bývalí zaměstnanci DP, kteří byli převedeni dle § 338 ZP a současně by jim vznikl nárok na starobní důchod nejpozději do dvou let po uskutečnění převodu činnosti.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Návrh zaměstnavatele:

Bod 5.8.6 - Příspěvek při prvním rozvázání pracovního poměru

po vzniku nároku na starobní důchod nebo maximálně do jednoho roku dvou let po vzniku tohoto nároku, nebo v souvislosti s přiznáním důchodu pro invaliditu třetího stupně se poskytuje takto:

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

 

Bod 7.1 Právo spolurozhodování - návrh zaměstnavatele zrušit čtvrtou odrážku – při stanovení výše a druhu sociálních nákladů

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Bod 7.2 Právo projednání - návrh zaměstnavatele zrušit třetí odrážku - zavádění technických zařízení pro kontrolu výkonu zaměstnance

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Bod 7.6 Uvolnění k výkonu funkce člena orgánu odborové organizace - návrh zaměstnavatele

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Nový bod 7.9 -  Dar odborovým organizacím (návrh zaměstnavatele)

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Kapitola 8 Stížnosti a spory - návrh zaměstnavatele

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Bod 8.13 - Přímý nadřízený vedoucí zaměstnanec je povinen se řídit ustanoveními platné vnitřní normy pro vyřizování podnětů veřejnosti bez zbytečného odkladu seznámit zaměstnance s celým textem stížnosti, která na něj byla podána a na vyžádání mu předat kopii celé stížnosti vyjma identifikačních údajů stěžovatele. Jméno stěžovatele bude v odůvodněných případech na požádání sděleno zaměstnanci nadřízeným vedoucím zaměstnancem

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Návrh na úpravu OO

Bod 8.14 - Zaměstnanec, na kterého byla stížnost podána, je povinen po výzvě nadřízeného vedoucího zaměstnance převzít stížnost bez zbytečného odkladu, tj. i v první následující pracovní směně den, pokud nebude dohodnuto jinak, nejpozději do 7 pracovních dnů zaměstnance ode dne převzetí se k ní písemně vyjádřit a zároveň se dostavit ve své  pracovní době k projednání u nadřízeného vedoucího zaměstnance. Prodloužit termín k vyřízení stížnosti lze pouze v mimořádných a odůvodněných případech.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Návrh na úpravu OO

Bod 8.16 - Pokud nedojde k jednoznačnému prokázání porušení předpisů zaměstnancem, nebo neoprávněnosti stížnosti, bude stížnost považována za neprokázanou (porušení předpisů zaměstnancem nebylo prokázáno). Zaměstnanec má v takovém případě právo požádat o konfrontaci se stěžovatelem s možností účasti zástupce příslušné odborové organizace. Stěžovateli bude po té konfrontace navržena. Právo stěžovatele na návrh konfrontace se zaměstnancem není tímto dotčeno. OO žádají zdůvodnění zaměstnavatele, proč by měl zaměstnanec v jejich návrhu bodu 8.16 žádat o konfrontaci.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

 

8.17     Pokud ani konfrontace neprokáže oprávněnost stížnosti, stížnost se považuje za neoprávněnou.

 

Bod 8.17 - Pokud se konfrontace uskuteční, bude stížnost uzavřena a vyhodnocena v souladu se závěrem konfrontace. Pokud se konfrontace z jakéhokoliv důvodu neuskuteční, bude stížnost bez jednoznačných důkazů o porušení předpisů zaměstnancem (případ tvrzení proti tvrzení) evidována i nadále jako neprokázaná.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Návrh na úpravu OO

Bod 8.18 - Neoprávněné  a neprokázané stížnosti nesmí být evidovány v osobní kartě zaměstnance a v kartě řidiče.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Kapitola 9  Závěrečná ustanovení - návrh zaměstnavatele

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem v  bodech 9.11, 9.12, 9.13, 9.15 a 9.17 této kapitoly

 

Příloha KS – Mzdový předpis

Body 1.2 – 1. 6 - návrh zaměstnavatele

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 1.5 - Součástí základní odměny z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr je mzdový tarif, výkonnostní odměna, příplatek podle délky dosažené praxe v DP (bod 4.10 Přílohy KS) a dlouhodobá výkonnostní odměna. K základní odměně z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr je poskytována další odměna podle dohodnutých příplatků, které jsou uvedeny v části 4 Přílohy KS. Pravidla pro odměňování platí pro přiznávání základních měsíčních a hodinových základních mezd nebo odměn z dohod a dalších mzdových složek – příplatků, výkonnostních odměn, prémií, mimořádných a ostatních odměn atd.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Bod. 2 - Základní mzda nebo odměna z dohod

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 2.7.2 – Smlouvy o mzdě se uzavírají s vedoucími odborů, vedoucími jednotek, zástupci vedoucích jednotek, vedoucími provozoven, vedoucími provozů, vedoucími služeb, vedoucími oddělení, ekonomy jednotek, asistenty a výjimečně se zaměstnanci v ostatních funkcích. Zaměstnavatel bude dvakrát ročně informovat odborové organizace o počtu smluvních mezd podle kategorií.

 

Bod 3.2.1  - Účast na školení na příkaz zaměstnavatele (např. pravidelné poučování, přezkušování, školení BOZP, PO apod.) nebo na jiných formách přípravy za účelem prohloubení kvalifikace se považuje dle ust. § 230 ZP za výkon práce, za který přísluší zaměstnanci mzda. U zaměstnanců s nerovnoměrně rozvrženou pracovní dobou je minimální délka školení ve smyslu tohoto bodu 4 hodiny. Školení a zaškolování se provádí v pracovní době.

Důvod:

řeší vnitřní norma

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 3.3.1 - Při pracovní záloze na garáži, vozovně (provozní záloha), Při čekání v operativní záloze (vypravené z terminálu) dané rozvrhem směn, náleží řidiči MHD mzda, tj. základní mzda, příslušné příplatky a v souladu s pravidly pro přiznávání výkonnostní odměny i výkonnostní odměna. Do pracovní doby takto určené směny se započítávají hodiny v plném rozsahu plánované směny, pokud se nedohodne se zaměstnancem jinak.

Bod 3.3.2 - vypustit

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 4.7 - Dělníkům (četařům), kteří jsou písemně pověřeni příslušným vedoucím řízením a organizováním práce v pracovní četě a kteří v ní sami manuálně pracují, přísluší při vedení 3 – 10 dělníků ve směně za 1 hodinu vedení čety příplatek ve výši 4,- Kč; nad 10 dělníků ve směně přísluší za 1 hodinu vedení čety příplatek ve výši 6,- Kč. u dělníků střídacích čet středisek oprav vozidel přísluší za 1 hodinu vedení čety příplatek ve výši 6,- Kč. Příplatek přísluší ve všech pracovních režimech. V případech, kdy vedení (řízení) čety vyplývá z popisu pracovní činnosti a je podkladem pro určení tarifního stupně zaměstnance, příplatek nepřísluší.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 4.9 - Zaměstnancům, kterým z rozvrhu rozpisu směn vyplyne dělená definice směny směna, přísluší za každou hodinu čekání mezi jednotlivými částmi dělené definice směny příplatek ve výši 25,- Kč, nejméně však 75,- Kč za každou dělenou definici směny směnu.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 4.10

               roky

sazba Kč/hodinu

 

 

Zaměstnanci DP

 

0 - 3

0,00

 

3 - 6

1,00

 

6 – 9

2,00

 

9 – 12

3,00

 

12 –15

4,00

 

15 – 20

5,00

 

nad 20

8,00

 

 

Odůvodnění: Dosaženou praxi dosahují všichni zaměstnanci DP (D, TH). Argument o možnosti získání vyšší tarifní třídy neobstojí z důvodu nemožnosti, nebo minimální šanci získat vyšší tarifní třídu při konstantním  nastavením počtu tarifních tříd.

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

 

Bod. 4.27 – navýšení příplatků

Zůstává rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Kapitola 5  - Pobídkové složky mzdy nebo odměn z dohod

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Bod 5.1.1 - Stanovení kolektivu zaměstnanců

i)                    kolektiv zaměstnanců TH v úseku odborného resp.v jednotce generálního ředitele dle útvarů přímo řízených ředitelem,

Rozpor mezi OO a zaměstnavatelem

Návrh na úpravu OO

Bod 5.7 -

·                   zaměstnanec odpracuje plný fond stanovené, resp. sjednané pracovní doby v kalendářním pololetí dle bodu 2.5.1 KS. Do odpracované doby se zároveň započítává doba čerpání dovolené, čerpání důležitých překážek dle NV 590/2006 Sb., doba uvolnění k výkonu funkce člena orgánu odborové organizace a další uvolnění dle ZP, KS a zvláštních předpisů.

·        Nesmí vykázat v uvedeném čtvrtletí neomluvenou absenci.

·        Není upozorněn na porušení povinností zaměstnance dle bodu 5.1.4 Přílohy KS.

·        Konajícím práci na základě dohody o pracovní činnosti bude odměna vyplacena ve výši odpovídající skutečně odpracované doby.

 

 

Odborové organizace ve shodě požadují projednat kapitolu 5. - Sociální oblast samostatně. Jednotlivé body přeškrtnuté zaměstnavatelem zdůvodnit. Dohodnuté body z kolektivního vyjednávání zapracovat do čistopisu.

 

 

 

V Praze dne 29.9.2009