Proběhl sjezd OSD- 2016.

Pro naši organizaci byl velkým rozčarovaným. Většina delegátu asi nevnímala vlastní důležitost a možnost zde rozhodnout a něco změnit. Bohužel, opět jen poslušně přitakávali na doporučení vedeni či komise obsazené zaměstnanci OSD (a že by ti šli s něčím proti svému chlebodárci..? Naivní představa…). Pokud tedy volební komise doporučila odmítnout stížnost a náš návrh na opakování voleb do Předsednictva za region Praha- podané naší organizací- viz tento odkaz, poslušně tak učinili. A že bylo nějaké neumožnění hlasovat jedné z organizací (která znechucena odchází z OSD) a tím zpochybněni výsledku při remíze 7:7, to je nevzrušovalo. Dá se říci, že rozprava delegáty přímo otravovala. Vše odmávat a hurá domů… Vedení to tak vyhovuje. Basta. Jedeme dál.. Přičteme-li k tomu že ze svazu do důchodu odešla jediná všeobecně respektovaná právnička, do včerejška místopředsedkyně OSD JUDr. Klementova, a že hlavním právníkem je nyní mlady novic, a pokud k tomu přidáme opět delegáty nepodpořený návrh kolegy Kuchyňky na možnost přístupu předsedů organizací k zápisům z předsednictva, které jsou pro nás z neznámých důvodu utajené, či jak říká předseda neveřejné (co je komu do investicí, že), pak výsledek tohoto sjezdu je pro nás velkým zklamáním. Možná tak i pro kolegu Kuchyňku, který neúspěšné kandidoval na místopředsedu a jeho iniciativa „Jablonecká výzva“, vedoucí nakonec k nárůstu mezd většině v sálu přítomných, byla zcela opomenuta, a to jak předsedou OSD, tak zbytkem sálu. Každý dobrý skutek musí být po právu potrestán, říká se. Někdy to i platí.. Na rozdíl od současného vedeni měl alespoň ve své řeči představu jak a co zlepšit a jak získat další členy. Nemyslíme si, že jen zakonzervovat dnešní stav stačí, jak se, bohužel většina tváří a co dlouhodobě činí.. Práce v konkurenci mnoha organizací na stejném pracovišti a ve složité problematice MHD je prostě jiná, než běžná rutina příměstské dopravy, tedy většina malých organizací v OSD. Chce-li se svaz nyní zaměřit nadále hlavně na kamionovou dopravu, je to opět pro MHD protimluv. Dlouhá léta ve svazu prostě vyčníváme a možná jim i vadíme. Nabízí se proto otázka, zda tak velká organizace jako naše, jedna z deseti největších ve svazu, má potřebu ročně platit 150.000 za servis takový, jaký je a který nejspíš lepší nebude. Neplatíme, přiliž moc za příliš málo? Šlo by stejné či kvalitnější služby pro naši organizaci zajistit jiným svazem levněji? Odliv organizací z Pošty (se kterými jsme spolupracovali a třeba i spolupořádali tradiční jarní parník) či odjinud a zaznamenaných relativně nedávno i nyní, to jen umocňuje. Chápeme-li svaz jako autoservis, pak poohlédnout se po okolí, pokud nám na stávajícím něco vadí, asi není na škodu. To jsou otázky, na které bude výbor nyní hledat odpověď a ke kterým se naši členové v brzké době dostanou možnost, a na rozdíl od jiných, demokraticky vyjádřit. Náš Statut umožnuje referendum i přímou volbu. Možností je celá řada. Od té nedělat nic, až po tu radikální přejít pod jinou střechu.

A jak jsem reagoval na situaci já osobně? Ještě na sjezdu, v reakci na podle nás nedemokratický přístup k uznání minimálně sporných voleb do P.OSD za region Praha, jsem oznámil, že nadále opouštím všechny svazové funkce (člen regionální rady ČMKOS, člen územní rady předsedů, místopředseda ÚRP, člen revizní komise ÚRP a člen komise MHD při P.OSD + jakási pozice náhradníka P.OSD na kterou jsem nekandidoval a kam mne bez mého souhlasu zapsali) a hodlám se nadále věnovat výhradně práci jen pro naši organizaci. Demokratické principy jsou pro mne zásadní, práce pro svaz mne neživý, naopak jen mi zabírala volný čas a tak mohu a hlavně chci dělat jen tu práci, kterou vidím jako smyslu plnou. Nebudu chodit tam, kam je to podle mne zbytečné. Proč bojovat proti větrným mlýnům? Tuto mou představu jsem po sjezdu OSD v rámci tohoto molocha, zcela ztratil. Členem OSD, pod níž naše organizace nyní je a kterou vedu, zůstávám. To v rozporu není. JZ