Nulovou toleranci
nelze použít. Výpověď za 0,23
promile definitivně neplatí
Výpověď za malé množství alkoholu
v krvi, kterou chtěla dát společnost Vítkovice Steel zaměstnanci, neplatí.
S definitivní platností o tom rozhodl Ústavní soud (ÚS), který odmítl
ústavní stížnost firmy. Vedoucí směny, který při nástupu do práce nadýchal 0,23
promile, již dříve našel zastání u soudů nižších instancí.
FOTO:
Miroslav Homola, Právo
pátek 19. května 2017, 9:38
Zaměstnanec sice porušil zákaz zakotvený
v zákoníku práce, ale v tak malém rozsahu, že toto pochybení nemůže
postačovat k naplnění výpovědního důvodu, a to i s ohledem
na jeho dosavadní pracovní výsledky, uvedl ve stručném usnesení ÚS.
Usnesení je dostupné v soudní
databázi, verdikt je tak definitivně potvrzený. Média kauzu už po rozhodnutí Nejvyššího soudu interpretovala jako důležitý
precedent.
Zaměstnanec před začátkem směny nadýchal
0,23 promile alkoholu, tedy jen o málo víc než 0,2 promile, což je
hraniční hodnota s ohledem na možnou chybu přístroje a takzvanou
fyziologickou hladinu alkoholu v těle. Po dalších 40 minutách už krevní
zkouška ukázala jen neprůkaznou hladinu 0,11 promile.
Firma
argumentovala nulovou tolerancí
Podle ústavní stížnosti justice nesprávně
interpretovala otázku, co podle zákoníku práce znamená být pod vlivem alkoholu
a jiných návykových látek. Norma by se podle zaměstnavatele měla vykládat
podobně jako zákon o silničním provozu, tedy tak, že tolerance alkoholu
a návykových látek je nulová.
Metalurgický provoz je podle ústavní
stížnosti stejně nebezpečný jako řízení motorových vozidel. Pokud by
zaměstnanci přestali úplný zákaz alkoholu respektovat, mohlo by to prý ohrozit
životy a zdraví lidí na pracovišti stejně jako majetek zaměstnavatele.
„Takové východisko vytvořené stěžovatelkou
je ale podle ÚS nesprávné. V praxi se totiž například ani v rámci
stěžovatelkou zmiňovaného zákona o silničním provozu neuvažuje
v intencích nulové hladiny alkoholu v těle, ale pracuje se
s tzv. fyziologickou hladinou 0,2 promile, od níž se eventuálně naměřené
hodnoty ji převyšující odečítají,” uvedli ústavní soudci.