Jak šel případ:

 

  1. Pan Krejčí informoval funkcionáře a předsedu ZO OSD Motol, že mu je znemožněno darovat krev i přes včasné nahlášení do plánu směn.
  2. Vzhledem k očividnému porušení práva mu byl předsedou  zaslán kontakt na právníka OSD, bylo nabídnuto zprostředkování právní pomoci.
  3. Funkcionář za sekci do které patří dotyčný ( tedy samosprávná Profesní sekce ŘED ) p.Točil iniciativně písemně kontaktoval vedoucího JPT:

 

Vážený pane vedoucí,

podávám tímto stížnost na neznámého nadřízeného pracovníka pro porušení § 203, odst. 2, písm. d) Zákoníku práce (část osmá, HLAVA I, díl 2).

Jde konkrétně o případ, kdy pan Krejčí, kmenový řdič vozovny Vokovice řádně nejméně 8 dní předem oznámil termín, kdy jde darovat krev, a toto doložil pozvánkou. Denní výpravčí pan Kadeřábek se měl dle sdělení pana Krejčího vyjádřit v tom smyslu, že mu to neumožní, neboť na to dostal příkaz "shora".

Jedná se tedy o jasné a naprosto nepřípustné porušení citovaného ustanovení ZP!

Jakožto zástupce ZO OSD Motol, kde je pan Krejčí odborově organizován, Vás tímto žádám o okamžité zjednání nápravy a zajištění dodržování zákona ze strany Vám podřízených pracovníků. Dále žádám o zjištění pracovníka, který takto porušuje zákon, a jeho náležité potrestání.

Očekávám od Vás vyrozumění o výsledcích Vašeho šetření a Vámi provedených opatření v zákonné lhůtě.

S pozdravem

                                              Marek TOŠIL

                                     funkcionář ZO OSD Motol

 

4.  Byl kontaktován státní úřad se stížností na porušení zákona:

 

 Zákoník práce „kusem hadru“?

Pro vedeni Jednotky provoz tramvaje nejspíš ano! Jak jinak si totiž máme vyložit skutečnost, že přes jasné upozornění vedoucího JPT pana Petra Hlocha, že došlo k porušení § 203, odst. 2, písm. d) citovaného zákona ze strany zatím nezjištěného pracovníka vedení JPT a to jak formou podání písemné stížnosti – viz níže – tak i telefonicky zároveň se žádostí funkcionáře ZO OSD Motol p. Tošila, aby zajistil nápravu a umožnil členovi ZO OSD Motol p. Krejčímu absolvovat odběr krve s nárokem na pracovní volno a náhradu mzdy, jak stanoví citované ustanovení Zákoníku práce, toto p. Krejčímu o p a k o v a n ě umožněno nebylo!!!

Věc byla proto předána příslušnému státnímu orgánu k dalšímu opatření. MT

funkcionář ZO OSD Motol

 

  1.   Dotyčnému přišla SMS o změně směny ( den před odběrem ).

 

       6.    Věc byla vyřešena, nicméně vnímáme to jako snahu vedení o svévoli a budeme bedlivě sledovat, zda vedení dodržuje řádně pracovněprávní ustanovení jak má.

 

Vážené kolegyně a kolegové,

s potěšením Vám oznamuji, že dobrá věc se podařila! Díky pevnému a zásadovému postoji ZO OSD Motol a jmenovitě úsilí jejího funkcionáře p. Marka TOŠILA a jeho zákroku u vedoucího JPT a stížnosti pro porušení zákona se podařilo zajistit, že našemu členovi p. Krejčímu bylo umožněno, jak nařizuje příslušné ustanovení Zákoníku práce, darovat krev!

I přesto zůstává nanejvýš trestuhodnou skutečností, že se tak stalo až „na poslední chvíli“ (den před plánovaným odběrem krve) a na základě stížnosti pro porušení zákona vedoucímu JPT, což samo o sobě hovoří o „respektu“ příslušných zodpovědných jemu podřízených vedoucích pracovníků JPT k dodržování zákonů, pokud jde o přístup k řadovým zaměstnancům JPT.

Závěrem lze konstatovat, že „jest něco nanejvýš shnilého v řízení JPT“!

Váš Marek TOŠIL, funkcionář sekce ŘED